Siete formas de ver el mundo, Cristina López-Perea

¡Hola a todos!
Después de haber acabado el NaNoWriMo, traigo, por fin, una nueva reseña: la que hace el número cien de todas las de este blog ^-^

Título: Siete formas de ver el mundo
Autora: Cristina López-Perea Villacañas
¿Saga? Libro independiente.
Editorial: SM
ISBN: 9788467573794
Número de páginas: 192
Publicación: 24 de Septiembre de 2014
Género: Realista, juvenil
Sinopsis: La única persona capaz de comprender a un adolescente es otro adolescente.
Un reconocido psicólogo, el doctor Sorenson, pone en marcha un innovador proyecto para tratar los problemas de los adolescentes. La terapia consiste en hacer que seis adolescentes convivan en un lugar aislado pero provisto de todo lo necesario sin la interacción de ningún adulto. Ian, Katie, Hunter, Lilly, Meg y Danny serán los primeros en acudir a la clínica. Durante seis semanas de convivencia se irán conociendo y tratando de comprender hastas encontrar juntos una solución para cada uno.

RESUMEN
Seis adolescentes, Meg, Danny, Lilly, Ian, Hunter y Katie, se conocen cuando comienzan un tratamiento en el que no tienen obligaciones, más allá de una brevísima charla semanal con el doctor Sorenson, un psicólogo que ha ideado un nuevo método para lograr que los adolescentes, ayudándose unos a otros, superen poco a poco sus problemas personales.

Katie es anoréxica. Meg es muy agresiva. Lilly no ha superado la muerte de su gemela. Ian no quiere estudiar. Danny no ha tenido una infancia fácil. Hunter ha traficado con drogas.
Aunque sus problemas son diferentes, los seis tienen algo en común: no son capaces de seguir adelante. Necesitan ayuda, pero no exactamente la ayuda de un adulto, sino la de alguien como ellos: la de un adolescente.

El doctor Sorenson opina que los adultos poco pueden hacer para ayudar a los adolescentes, pues les resulta muy difícil comprenderlos. Es por esto por lo que ha ideado este nuevo método, que consiste en reunir a distintos jóvenes en un internado situado en un entorno natural y, simplemente, dejarles disfrutar de lo que les rodea. Sorenson nunca da órdenes a los chicos; sólo hace propuestas y está igualmente interesado en escuchar las propuestas de ellos.

Y un lugar casi sin adultos, con nuevos amigos y un paraje natural que explorar son algunos de los elementos que realmente pueden ayudar a un adolescente a superar sus problemas y conseguir ser feliz.

MI OPINIÓN
Compré este libro porque la sinopsis me dejó con mucha curiosidad y me dio ganas de conocer a esos seis adolescentes y a ese único adulto que los reunió a todos con el fin de que se ayudaran entre ellos. Esperaba una historia realista y sencilla y he tenido suerte de encontrarla, pero, por lo demás, no ha habido nada en especial que haga destacar a este libro entre otros del mismo género. En mi opinió, claro.

–Personajes. Tenemos seis personajes principales que nos van narrando la historia por turnos. Comenzamos con Katie, una chica que comenzó a obsesionarse con su físico cuando se convirtió en modelo, lo cual ha acabado llevándola a la anorexia. Katie rehúsa comer más de lo necesario para sobrevivir y está tan encerrada en sí misma, que no se da cuenta de que no sólo se daña a sí misma, sino también a quienes la rodean.

Pero Katie no es la única encerrada en sí misma. Los demás chicos tampoco se sienten del todo preparados para hablar acerca de sus problemas. Danny, por ejemplo, ha sido criado por su hermana mayor, quien tuvo que convertirse en la cabeza de familia tras la muerte de su madre, ya que el padre se dio a la bebida y no se ocupó de sus hijos. Ahora, el padre ha comprendido su error, pero Danny no está dispuesto a perdonarlo tan fácilmente.

También Meg está furiosa con su madre. La chica perdió a su padre por culpa del cáncer y aún no ha superado su muerte, motivo por el cual no puede perdonar a su madre el que se volviera a casar apenas seis meses después de que muriese su padre. Por culpa de esto, y por tener de padrastro al que fuera el mejor amigo de su padre, Meg se ha convertido en una joven huraña, agresiva y autoritaria.

Lilly también perdió a un ser querido: a su hermana gemela, Emily. Fue en un accidente y era Lilly la que conducía, motivo por el cual se culpa a sí misma; una culpa que la ha llevado a intentar quitarse la vida en más de una ocasión. Lilly es una chica frágil, incapaz de perdonarse a sí misma, que lo único que necesita es tiempo para, verdaderamente, asumir que ella no mató a su hermana.

Todos estos chicos y sus historias me han gustado bastante, me han parecido verosímiles, con un pasado y una personalidad muy bien trabajados. No obstante, Ian y Hunter se me atascaron un poco, y no porque estuviesen mal desarrollados o porque me cayesen mal, sino porque sus problemas no me parecieron lo bastante importantes como para que hubieran acabado formando parte de un experimento psicológico. Me explico.

Los padres de Ian han estado siempre viajando. Su padre sobrevivió a una guerra y ahora no es capaz de echar raíces. Ian y su familia siguen siempre al padre cada vez que éste decide que deben cambiar de residencia, pero él está tan harto, que decide dejar de estudiar. Personalmente no creo que fuese Ian quien necesitaba ayuda psicológica, sino su padre, ya que es evidente que la guerra le ha dejado secuelas, las cuales también están afectando a su familia. Para cualquier adulto con dos dedos de frente hubiese sido evidente que lo único que Ian necesitaba era un poquito de estabilidad. Cosa que no puede obtener mientras su padre siga recuperándose. Por tanto, quien necesita un psicólogo, pienso yo, es el padre de Ian. Y no lo digo como si fuese algo malo, que aquí todo se puede malinterpretar.

Por último llegamos a Hunter, un chico que acaba de ser adoptado, pero tiene miedo de encariñarse con sus nuevos padres. Hunter ya ha pasado por algunas familias de acogida, las cuales siempre han acabado rechazándolo, así que él ahora no se fía lo suficiente de sus nuevos padres como para aceptarlos como tales. Hasta aquí, bien, pero no es este el principal motivo por el que se nos dice que este chico ha acabado en el internado de Sorenson. Se nos explica que la razón principal es que ha traficado con drogas, pero en ningún momento se especifica que el hecho de que haya traficado con drogas está relacionado con su inseguridad respecto a su nueva familia. Así que, no sé, en este aspecto me siento un poco enagañada. E igualmente Hunter podría haber resuelto este problema con la única ayuda de sus nuevos padres, sin necesidad de recurrir a un psicólogo. Pienso yo.

–Escritura. En este aspecto tengo una pequeña pega, y es que la escritura de esta autora es tan repetitiva, que absolutamente todos los personajes se expresan igual. Casi se diría que todos tienen la misma voz, a pesar de que, como he dicho, cada uno de ellos está bien trabajado y te familiarizas con ellos enseguida. El problema es ése: que no tienen una voz propia, que parecen simplemente seis historias distintas vividas por una misma persona. Sin embargo, sí que me ha gustado la forma tan sencilla de escribir de la autora, sin florituras ni adornos, sino sencilla y coloquial, propia de unos adolescentes.

–Edición. Me gusta la portada de este libro, creo que es tan sencilla y juvenil como el contenido del mismo. El interior, por otro lado, consta de seis partes, cada una de ellas narrada por uno de los chicos, y un epílogo, y me ha gustado mucho que cada una de las partes comenzara con una cita o extracto de un periódico (ficticios, eso sí) donde se nos permitiera conocer un poco mejor, aunque de forma muy breve, a Sonrenson y su método.

–Historia. Esta novela no es exactamente una historia con una trama definida. Más bien, son seis historias que se han unido, seis personajes que son a un mismo tiempo diferentes e iguales entre sí, y vamos conociendo su pasado, su personalidad y su evolución. Siete formas de ver el mundo es, por tanto, una novela de personajes, o al menos creo que esta sería la forma correcta de calificarla. Seis adolescentes, cada cual con sus problemas, que se conocen y empieza a surgir la amistad entre ellos, que se ayudan unos a otros casi sin darse ni cuenta y que experimentan por primera vez algo parecido a la libertad, ya que, como he dicho, Sorenson jamás les impone nada. Al contrario: el doctor los anima a explorar el paisaje a su alrededor, a hacer excursiones, a ver películas juntos; en definitiva: a conocerse, a confiar unos en otros, a ayudarse entre todos. Por tanto, podría decirse que, para unos chicos en torno a los dieciséis años, esto es lo más parecido a la libertad que podrán experimentar hasta que se independicen.
¿Y qué hay mejor que la libertad, nuevos amigos y la naturaleza para aprender a disfrutar de la vida?

¿Lo mejor? La sencillez de la historia y de su narración.
¿Lo peor? La falta de una voz individual para cada personaje.

¿Lo recomiendo? Desde luego. No creo que sea la mejor novela juvenil del año, pero sí que me parece una buena historia, con un planteamiento que la hace destacar entre otros libros de la misma temática y un desarrollo muy bien trabajado e hilado.

La leyenda del rey errante, Laura Gallego García

¡Hola a todos!
Sé que tendría que haber traído esta reseña mucho antes, pero he preferido, al menos durante las primeras dos semanas, dedicarme por entero al NaNoWriMo, que me está sirviendo para escribir mucho este mes ^^
En esta ocasión, he reseñado una novela que ya leí hace algunos años y que me apetecía volver a leer.

Título: La leyenda del rey errante
Autora: Laura Gallego García
¿Saga? Libro independiente.
Editorial: SM
ISBN: 9788434888180
Número de páginas: 216
Publicación: 10 de Junio de 2006
Género: Fantástica, histórica, juvenil
Sinopsis: Cuenta la historia de Walid, un príncipe árabe que desea ser un gran poeta. Para ello, pide permiso a su padre para asistir al prestigioso certamen poético de Ukaz. Pero el rey le pone como condición que primero ha de demostrar que es el mejor poeta de su reino. Walid organiza su propio certamen de poesía pero, durante tres años consecutivos, le vence Hammad, un humilde tejedor de alfombras, pobre y analfabeto. 
Envidioso, Walid lo nombra historiador real y le impone una serie de tareas imposibles, como ordenar el enorme y caótico archivo de palacio o tejer una alfombra que contenga toda la historia de la humanidad. Pero…¿qué ocurriría si Hammad lograse tejer esa alfombra? 
La leyenda del Rey Errante es una historia de aventuras, en cuyas páginas encontramos reyes, bandidos, mercaderes, ladrones, tejedores de alfombras, príncipes, asesinos, poetas, beduinos y algún que otro djinn o genio del desierto. Pero, sobre todo, es la historia de alguien que cometió un error y hará todo lo posible por repararlo.

RESUMEN
Walid es un príncipe árabe que se considera poseedor de todas las virtudes necesarias para ser un buen príncipe. Es el hijo del rey Huyr, rey de Kinda, al que sucederá en el futuro, y se siente muy feliz de pertenecer a un reino tan próspero y culto.

Walid adora la poesía. Le encanta escribir hermosas casidas y desea participar en el certamen de poesía de Ukaz, pues cree que tiene las aptitudes suficientes como para poder ganar. No obstante, su padre no le permitirá presentarse a dicho certamen hasta que haya demostrado ser el mejor poeta de Kinda.

De modo que Walid convoca un certamen en su reino, en el que todo el mundo, incluido el propio príncipe, piensa que él será el vencedor. Sin embargo, el jurado, imparcial, decide que el mejor poeta de Kinda es un humilde tejedor de alfombras, Hammad, que ni siquiera sabe leer y escribir, pero que consigue vencer al príncipe Walid tres años seguidos.

Y Walid, pese a ser un príncipe noble y generoso, también es ambicioso y muy rencoroso…

MI OPINIÓN
Cuando leí este libro por primera vez, allá por el 2009, me gustó bastante más de lo que me ha gustado ahora. En su momento me pareció una historia sencilla, pero buena y bien trabajada. Ahora, sin embargo, la he visto pobre, poco desarrollada, como si le faltaran muchas páginas; como si muchas cosas se hubieran contado con demasiada rapidez y brevedad.

–Personajes. Walid, el protagonista, no es ni mucho menos un príncipe noble, valiente, generoso y prácticamente perfecto. En realidad, por mucho que se dedique con esmero y cariño a resolver las cuestiones políticas de su reino, en lo personal es tremendamente orgulloso y vengativo. Por el simple hecho de ser un buen príncipe, también se cree con derecho a reclamar el título al mejor poeta de Kinda, lo que demuestra su orgullo y su arrogancia, ya que una cosa no tiene nada que ver con la otra.

Y, efectivamente, como he dicho, Walid no gana ninguno de los tres certámenes de poesía que convoca en su reino a lo largo de tres años. Las tres veces es vencido por Hammad, un humilde tejedor de alfombras que tiene tres hijos y que se presentó a los certámenes para tratar de dar un futuro mejor a su familia. Hammad es un hombre pobre que no ha crecido entre algodones, sino que ha tenido que luchar para poderse ganar lo poco que ahora tiene, motivo por el cual sabe apreciar de corazón todo lo que ha conseguido, siendo su principal preocupación la felicidad de su familia.

Es un personaje completamente opuesto a Walid, ya que él compone poesía con el corazón, sintiéndola de verdad, y si se ha presentado a los certámenes ha sido para obtener los premios que garantizarían un futuro mejor a su familia y no por ambición, orgullo o por demostrar que es el mejor. Por desgracia, el tejedor de alfombras ha ido a dar con una persona que no está acostumbrada a perder, que no acepta ser humillada y quedar relegada a un segundo puesto; que aspira a ser la mejor sin importar el coste. Walid, en lugar de aceptar la derrota con deportividad, la toma con Hammad y se aprovecha de su condición de príncipe para vengarse de él de la manera más cruel.

Walid es cruel. Tremendamente cruel. Extremadamente cruel. Terriblemente cruel (como la canción xD). Por ambición, por orgullo, por arrogancia, la toma con un hombre pobre que sólo buscaba sacar adelante a su familia, y las consecuencias, tanto para el tejedor de alfrombras como para el príncipe, son terribles. Y eso es lo único que me consuela: que Walid recoge lo que siembra.

Creo que Walid ha sido el primer protagonista al que he odiado de veras. No por ser muy pavo, por estar empanado, por ir de víctima… no; sino porque es verdaderamente una mala persona. Eso que nos dicen al principio de que es bueno, generoso y noble es la mayor mentira que he leído jamás, ya que el propio príncipe, con su actitud y su mal perder, demuestra que es precisamente lo contrario a noble y bueno. Una joyita de personaje, vamos.
Por eso digo que me consuela el saber que recoge lo que siembra; sus malas acciones no quedan impunes, de forma que, al menos, veremos cómo Walid evoluciona a lo largo de la novela. Mi problema fue que, aun así, no llegué a perdonarle del todo xD

–Escritura. A pesar de que el estilo de Laura Gallego siempre me ha cautivado, en esta ocasión deb0 decir que lo vi muy verde, como si aún le faltara mucho por aprender; y supongo que tiene su lógica, ya que, si no recuerdo mal, fue de las primeras novelas que publicó. Por raro que suene, Finis mundi, que salió unos años antes, me parece más trabajada y mejor desarrollada.

Como he dicho, una de las pegas que le veo a La leyenda del rey errante es que pasan muchísimas cosas a lo largo de muchos años, al menos diez, y están todas muy condensadas en poquitas páginas. En más de una ocasión, no te da tiempo a ver si de verdad el personaje ha evolucionado o no, si ha aprendido algo o no, porque enseguida esa parte se termina y sucede algo que lleva a Walid a otra situación diferente. En ese sentido, creo que a esta historia le falta profundización.

–Edición. En mi caso yo tengo la portada de la primera edición, la que he puesto arriba, pero sí que debo decir que me gusta más la que os dejo a la derecha, aunque sea un spoiler como una casa de grande xD

–Historia. Esta es, principalmente, la historia de la evolución de una persona orgullosa, arrogante y vengativa. La trama comienza con un príncipe que comete graves errores y que debe encontrar la manera de enmendarlos. El planteamiento, así como la documentación que hay detrás de la novela, son impecables, en ese aspecto no tengo una sola queja. El problema, o los problemas, como ya he dicho, vienen siendo dos: el protagonista, Walid, y el desarrollo y condensación de la trama.

No quiero parecer una experta porque sé que no lo soy, pero, como lectora y escritora, creo que hay ciertas historias que piden un mayor desarrollo del que en un principio se les da. Y más, en el caso de tener como protagonista a una persona tan malvada y que aún necesita aprender mucho para poder mejorar. En estos casos, pienso yo, cuanta mayor es la profundización en los pensamientos del personaje, en su evolución, en las lecciones que va aprendiendo, mayor es la credibilidad de la historia en sí. En este libro me han faltado ambas cosas; Walid es una persona tan cruel y arrogante, que realmente me cuesta creer que se pueda reflejar su evolución en apenas dos o tres párrafos. No hubiera estado de más demostrar ese cambio, por pequeño que fuese, con alguna anécdota, algún diálogo, alguna escena que demostrase que estaba cambiando, que estaba dejando de ser arrogante y empezando a convertirse en alguien humilde. De la manera en que dicho cambio está narrado en la historia, a mí, personalmente, no me ha resultado creíble.

Por tanto, creo que añadiría unas cuantas páginas más a esta novela, de forma que el desarrollo de su protagonista, a medida que va acumulando vivencias y aventuras, sea reflejado de un modo verosímil.

¿Lo mejor? Hammad y su familia.
¿Lo peor? Walid y el desarrollo de la trama.

¿Lo recomiendo? Hum, reconozco que no sé qué decir. Por un lado, como historia, me ha gustado, pero por otro, me cojea tantísimo que no sé que decir, sinceramente. It’s up to you.